NOTA OFICIAL DOS VEREADORES DOUGLAS AUGUSTO E WASHINGTON BORTOLOSSI

"Recebemos ontem, por um aplicativo de celular, uma mensagem nos atribuindo falsa opinião sobre a ampliação do plenário da Câmara, como se fôssemos favoráveis a ela.

A mensagem revela ter forte interesse político e inclusive imita nota oficial de nosso partido, o PPS, que também é contra a obra.

A MENSAGEM INDUZ AO ERRO E CARREGA UMA MENTIRA.

Os vereadores Douglas Augusto e Washington Bortolossi são TOTALMENTE CONTRA a citada obra.

A ampliação do plenário, orçada em R$ 1,1 milhão, foi homologada na Imprensa Oficial de 28/12/2015. Tão logo cientes da mesma, os vereadores se reuniram com a direção do partido para tratar do assunto.

Em 16/01, uma nota oficial do PPS foi publicada no Jornal de Itatiba, na coluna Recebemos, manifestando a contrariedade em relação a obra. No dia 17/01, domingo, a coluna Repórter 77 do mesmo jornal repercutiu a nota, restando muito evidente a opinião contrária dos vereadores e do PPS de Itatiba.

Para que fique claro: contratações como esta não são votadas pelos vereadores.

Ações assim são de responsabilidade de prefeitos (em obras da cidade) e dos presidentes de câmaras (em obras no Legislativo).

Registre-se que atualmente, embora ainda filiado ao PPS, o Presidente da Câmara de Itatiba já é presidente de outro partido (PDT).

Por fim, frisamos que o PPS e os vereadores Douglas e Washington na verdade foram os ÚNICOS que até agora se manifestaram contra a obra.

Nosso departamento jurídico estudará medidas que devam ser tomadas sobre o ocorrido. Abraços!"

Douglas Augusto
Washington Bortolossi

Outro Lado
Posição do Presidente da Câmara Municipal de Itatiba, Edvaldo Vicente Angelo Hungaro, publicada nas redes sociais nesta quinta-feira, 28 de janeiro de 2016:

"Amigos do grupo , depois de ser informado por algumas pessoas , visualizei o vídeo postado pelos combativos vereadores Washington Bortolossi , e Douglas Augusto Pinheiro Oliveira , mostrando muita indignação em virtude de que alguém , de maneira proposital , os estaria ligando a ampliação do plenário , determinada por mim ,visto que militamos, (pelo menos por enquanto), no mesmo partido , e reiterando as suas posições contrárias a realização da referida ampliação , divulgando inclusive uma publicação feita no JI pelo próprio PPS.

Como já me manifestei em minha página pessoal e também pela ITV , a ampliação do plenário será algo muito importante para a cidade , pois transformara o plenário em um espaço multiuso que poderá abrigar eventos culturais , cívicos , educacionais , visto que passará a contar com aproximadamente 280 lugares ,e desafogará o ultra requisitado e quase sempre lotado Teatro Ralino Zamboto. Só para registrar , em 2015 , mais de 45 mil pessoas estiveram no nosso teatro.

A Câmara recebeu em 2015 a sua verba constitucional de um pouco mais de 12 milhões, verba essa destinada ao pagamento dos vereadores , funcionários , despesas com o trabalho legislativo e manutenção de toda estrutura física do prédio.

Desde 3 anos atrás existe um processo que tramitava na prefeitura , que tratava da obra de ampliação do plenário, processo esse que teve sua aprovação final na prefeitura em meados desse ano de 2015. Depois de um ano de uma administração bastante austera a frente do legislativo, cortando gastos desnecessários, só para exemplificar esse ano foi quando tivemos o menor gasto com viagens e alimentação dos vereadores , houve a redução de quase 30 cargos comissionados , em função de um TAC existente com a promotoria, percebemos que teríamos verba suficiente para realizarmos a ampliação , e ainda foi possível devolver mais de 1.342.000,00 , uma verba bem significativa para os cofres públicos, ( lembrando que o montante devolvido NÃO PODE SER DIRECIONADO PARA ALGO ESPECÍFICO, ele entra pra gastos gerais , de acordo com aquilo que o prefeito achar que deve gastar ) , e todos os vereadores , mesmo os mais novos como vocês, sabem muito bem disso .

Infelizmente nós vereadores não podemos ordenar despesas !
Se isso não for verdade os vereadores podem se manifestarem.
É verdade que esse dinheiro que será investido na ampliação poderia ser devolvido ao prefeito , pra que ele fizesse algum posto de saúde , alguma creche, mas também é verdade que o prefeito conta com todo o resto do seu orçamento para fazer essas obras, ou até comprar medicamentos , ou até ampliar o limite de exames , mas infelizmente o que tenho visto por parte da administração é a priorização de gastos irresponsáveis com publicidade e outras coisas que não trazem qualquer resultado importante para a população.

Os 2 vereadores em questão realizam um excelente mandato, e inclusive bem crítico ao prefeito.

Pergunto aos vereadores autores do vídeo , vcs acreditam que alguma obra dessa seria realizada pelo prefeito com o dinheiro ?

Devolvemos 1 342.000,00 , se a ampliação não fosse realizada devolveríamos 2. 513 000,00.

Quem toma decisões , e eu tive que tomar , está sujeito a críticas, e eu aceito as honestas. agora dizer o que daria pra fazer com a verba, mesmo sabendo que não é possível direciona-la para algo específico, é uma coisa incorreta e politiqueira .

Acho que a minha possível pretensão política para as próximas eleições deve estar incomodando muita gente .

Em 2016 o cenário político/eleitoral é , sob o meu ponto de vista , muito favorável as oposições , principalmente se elas tiverem a maturidade política de se manterem unidas. Dinamitar pontes nesse momento não entendo ser algo inteligente."

(Fonte: Vereadores Douglas Augusto, Washington Bortolossi e Edvaldo Vicente Angelo Hungaro/FB)